
Types de RAID (Redundant Array of Independent Disks)
RAID (Redundant Array of Independent Disks) est une technologie qui permet de combiner plusieurs disques durs pour améliorer la performance, la capacité de stockage et la sécurité des données, selon le niveau choisi (RAID 0, RAID 1, etc.). Il permet également de protéger contre les pannes de disque en dupliquant ou répartissant les données.
RAID 0 (Striping)
- Fonction: Répartit les données sur plusieurs disques
- Avantage: Performance améliorée (vitesse de lecture/écriture)
- Inconvénient: Aucune redondance – si un disque tombe en panne, toutes les données sont perdues
- Utilisation: Applications nécessitant des performances élevées mais où les données ne sont pas critiques
RAID 1 (Mirroring)
- Fonction: Copie identique des données sur deux disques
- Avantage: Excellente redondance – si un disque tombe en panne, l’autre contient toutes les données
- Inconvénient: Coût élevé (50% de la capacité utilisée pour la redondance)
- Utilisation: Systèmes où la sécurité des données est prioritaire
RAID 5
- Fonction: Répartition des données avec parité distribuée
- Avantage: Bon équilibre entre performance et redondance
- Inconvénient: Performance d’écriture réduite; peut supporter la perte d’un seul disque
- Utilisation: Serveurs de fichiers, bases de données
RAID 6
- Fonction: Similaire au RAID 5 mais avec double parité
- Avantage: Peut supporter la perte de deux disques simultanément
- Inconvénient: Performance d’écriture encore plus réduite
- Utilisation: Stockage de données critiques avec grands volumes
RAID 10 (ou 1+0)
- Fonction: Combinaison de RAID 1 et RAID 0
- Avantage: Haute performance et redondance
- Inconvénient: Coût élevé (50% de la capacité utilisée pour la redondance)
- Utilisation: Applications critiques nécessitant à la fois performance et sécurité
RAID 50 (ou 5+0)
- Fonction: Combinaison de RAID 5 et RAID 0
- Avantage: Performance et redondance améliorées par rapport au RAID 5 simple
- Utilisation: Grand volume de stockage nécessitant performance et redondance
D’autres configurations moins communes incluent RAID 2, 3, 4, et des configurations hybrides personnalisées.
RAID 2 (Code de Hamming)
RAID 3 (Bit-level striping with dedicated parity)
RAID 4 (Block-level striping with dedicated parity)
RAID 60 (ou 6+0) sans chevauchement
JBOD (Just a Bunch Of Disks) sans chevauchement
Le JBOD est souvent considéré comme le niveau RAID 0 sans striping – les données sont simplement placées sur les disques disponibles sans traitement particulier, offrant la capacité totale des disques mais sans aucun mécanisme de protection.
Type de RAID | Nombre min. de disques | Capacité utilisable | Performance en lecture | Performance en écriture | Tolérance aux pannes | Avantages | Inconvénients | Utilisations recommandées |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RAID 0 (Striping) | 2 | 100% (N × taille du plus petit disque) | Excellente | Excellente | Aucune | Performances maximales en lecture/écriture | Si un disque tombe en panne, toutes les données sont perdues | Applications nécessitant des performances élevées sans besoin de sécurité (rendu vidéo, édition) |
RAID 1 (Mirroring) | 2 | 50% (taille du plus petit disque) | Bonne | Moyenne | Bonne (survit à N-1 pannes) | Redondance complète des données | Utilisation inefficace de l’espace disque | Systèmes d’exploitation, données critiques |
RAID 5 (Striping avec parité) | 3 | (N-1) × taille du plus petit disque | Bonne | Moyenne | Survit à une panne de disque | Bon équilibre entre performance, capacité et redondance | Performance d’écriture réduite, risque lors de la reconstruction | Serveurs de fichiers, bases de données de taille moyenne |
RAID 6 (Striping avec double parité) | 4 | (N-2) × taille du plus petit disque | Bonne | Moyenne à faible | Survit à deux pannes de disque | Meilleure protection contre les pannes que RAID 5 | Performance d’écriture plus faible, plus coûteux | Stockage de grandes quantités de données critiques |
RAID 10 (RAID 1+0) | 4 | 50% (N/2 × taille du plus petit disque) | Excellente | Excellente | Très bonne | Combinaison optimale de performance et de redondance | Coût élevé, utilisation inefficace de l’espace | Serveurs critiques, bases de données à forte charge |
RAID 50 (RAID 5+0) | 6 | Variable (selon configuration) | Très bonne | Bonne | Bonne | Équilibre entre capacité, performance et redondance | Complexité accrue, coût élevé | Grands serveurs d’entreprise, stockage de données volumineuses |
RAID 60 (RAID 6+0) | 8 | Variable (selon configuration) | Très bonne | Moyenne | Excellente | Haute sécurité pour les données critiques | Très coûteux, complexe à mettre en œuvre | Infrastructure critique, stockage de très grandes quantités de données |
JBOD (Just a Bunch Of Disks) | 1 | 100% (somme de tous les disques) | Standard | Standard | Aucune | Utilisation de 100% de l’espace disque disponible | Aucune redondance ou amélioration des performances | Stockage non critique, archivage |
Note : N représente le nombre total de disques dans la configuration. Les performances réelles peuvent varier en fonction du matériel, des contrôleurs et des charges de travail spécifiques.
Vous aimerez aussi

Optimisez Linux avec le noyau lowlatency pour des performances réactives
novembre 18, 2024
Histoire des microprocesseurs
septembre 11, 2024